Teoría Queer.

[José Benito]

La verdad es que me gustaría saber lo que pensáis de la teoría queer. Uno de los temas que más trata el mundo LGTB es el de la definición de la identidad sexual. Entre otras cosas diece que el individuo no tiene que definierse, y esto porsupuesto aplicado a la vida sexual. Esto es una definición que encontre en el forum se sinver, sobre una aproximación a la teoría queer:

La teoría Queer (por el término inglés queer, "raro", utilizado durante mucho tiempo para llamar eufemísticamente a los homosexuales) es una teoría sobre el género, que afirma que la orientación sexual y la identidad sexual o de género de las personas son el resultado de una construcción social, y que por lo tanto no existen papeles sexuales esencial o biológicamente inscritos en la naturaleza humana, sino formas socialmente variables de desempeñar uno o varios papeles sexuales.

De acuerdo con ello, la teoría queer rechaza la categorización del individuo en categorías universales como "homosexual", "heterosexual", "hombre" o "mujer", sosteniendo que éstas esconden un número enorme de variaciones culturales, ninguna de las cuales sería más fundamental o natural que las otras; contra el concepto clásico de género, que distinguía lo "" (regular) de lo "anómalo" (queer), la teoría queer afirma que todas las identidades sociales son igualmente anómalas. La teoría queer critica las clasificaciones sociales de la psicología, la filosofía y la sociología tradicionales, basadas habitualmente en el uso de un sólo patrón de segmentación —sea la clase social, el sexo, la raza o cualquier otro—, y sostiene que las identidades sociales se elaboran de manera más compleja como intersección de múltiples grupos, corrientes y criterios.

¿Qué os parece?, ¿Es o no utópica? ¿Tenemos o no tenemos que definirnos?. Ya diréis algo.

[nadia]

Uno de los problemas de la teoria queer es que es una reedición de la eterna discusión sobre si el origen del comportamiento es biológico o cultural. Esto suele dar lugar a un montón de cháchara sin que nadie encuentre la metodología científica para dirimir la cuestión. Yo me quedaría con su anti-esencialismo y con sus implicaciones políticas.

A la teoría queer se la ha recriminado el carácter... teórico. Es decir, que "muy bonito el análisis pero ¿qué hago yo con esto?" A veces la teoría se interpreta erróneamente pensando que propone una nueva identidad queer, algo así como el tio con barba y vestidito de ballet. Esto lleva a identificar la idea queer como algo propio del mundo del espectáculo.

A mi, lo más interesante me parece que es la reivindicación de prácticas y elementos como la prostitución, la pornografía y el BDSM. Vaya, el tipo de cosas que tanto gustan a las feministas.

[Betto2010]

simplismo versus personas??

a mi me parece una teoria demasiado simple para algo tan humano como es el sexo con sus multiples variantes. No obstante acepto que la "cultura" es un ingredietnte mas.

[rafel]

Que bé que has tornat als fòrums, Nadia, sense tu no és el mateix.

Tens raó en què un dels punts febles de la teoria queer és el fet d'obviar la part de càrrega biològica de la personalitat (per molt que ens desagradi, no deixem de ser animals) i posar tota la càrrega en la (de)construcció cultural.

En canvi el punt fort com tu dius és donar un nou enfocament, menys moralista i més objectiu, a temes com la prostitució o el BDSM.

No sé sota el meu punt de vista trobo la teoria queer un pèl dogmàtica pel que fa a la dissolució de tota categoria. Jo opino que encara que no hi hagués repressió sexual-cultural continuaria havent gais, bis i heteros. Potser el que passaria és que no hi hauria autoconsciència de les orientacions sexuals ni tan sols identitats associades, però existir, existirien igualment. Per exemple, encara que en la nostra societat ser esquerrà o dretà no comporti una càrrega identitària associada, existeixen efectivament persones que prefereixen escriure amb la dreta i persones que prefereixen escriure amb l'esquerra i si els ho preguntes et diran amb quina mà prefereixen escriure.

[Miki]

És difícil d'aplicar

Jo considero que la teoria queer resulta difícil d'aplicar en una societat q tendeix a categoritzar-nos des que són petits; trobo q la teoria queer esdevé massa idealista, ens podríem imaginar una societat dirigida per aquesta teoria?, no ho crec.

[nadia]

ens podríem imaginar una societat dirigida per aquesta teoria?

Però el que la teoria pretèn no és dirigir sinó des-dirigir. I crec que els gais sou víctimes precisament de la rigidesa de les convencions de gènere. No és una norma cultural amb base biològica el que els homes han de dirigir la seva sexualitat cap a les dones? No t'oposes tu a aquesta categorització?

[José Benito]

Somos raritos, estamos aquí. Váyanse acostumbrado"

Por una parte lo de descategorizarar creo que esá bien pero por otro lo veo muy complicado. Aunque tiene aspectos positivos como luchar contra la homofobia, y afirmar los gays y lesbianas en toda su pluralidad. Su lema en a princinpios de los 90 es muy atrayante: "We're queer, we're here. Get used to it" ("Somos raritos, estamos aquí. Váyanse acostumbrado"). Esto en un primer momento.

Esta teoría básicamente viene a significar un rechazo a las identidades, viene a significar en nuestro caso un rechazo a la "comunuidad gay-lésbico". Busca otra identidades como transgeneros, bisexuales, sado-maso. Pero esto me parece contradictorio.