¿Activo o pasivo? - ¿Activo y Pasivo?

[rafel]

[Nota del administrador: este tema se ha separado de otro foro, iniciado por un artículo que podeís leer ]




Yo más que activo pasivo me gusta hacer una clasificación de los hombres entre "arriesgados" y "convencionales"...

Me gustan los hombres que están dispuestos a probar cosas nuevas. Así que tanto pasivos exclusivos como activos exclusivos quedan descartados a priori en mis elecciones. No puedo estar con alguien que sé por adelantado que no estará dispuesto a probar cosas que me puedan venir en gana en un futuro...

Para mi sería toda una frustración sexual una pareja estable de "rol fijo".

Pero bueno, es mi forma personal de escojer y son mis preferencias personales y subjetivas sobre los hombres. Cada cual tiene las suyas.

Entiendo y respeto que haya gente que le vayan los roles fijos. Lo único que yo sólo me imagino en rol fijo en una relación pasajera, de no más de dos o tres semanas. A las cuatro o cinco relaciones sexuales teniendo el mismo rol con la misma persona tengo una necesidad de "cambiar de rollo". Si no puedo cambiar cuando me apetezca, me sentiría como amputado. Necesito sentir la libertad de que cuando quiera, en cualquier momento, podemos "intercambiar papeles".

Además, una de las cosas que me gustan más del sexo, por no decir la que más, es ver al otro en situaciones en las que yo he estado, intercambiar papeles y sentir que estoy sintiendo algo parecido a lo que siente mi pareja cuando yo hago lo que él me ha hecho antes y viceversa, sentir que él siente lo que yo he sentido...

De todas formas sí es cierto lo de los tabús que todos los hombres (gays y hetero) tenemos a ser penetrados, como sinónimo de "perder la hombría". A mi mismo me costó un poco cuando era más jovencito y no tenía experiencia. Por eso valoro mucho de un hombre que se sienta hombre, sea viril y sepa disfrutar y gozar con espontaneidad y desparpajo cuando lo enculen, sin sentirse culpable ni menos hombre, y que lleve la iniciativa cuando le apetezca llevarla, no que se quede quietecito a cuatro patas. Y también valoro de un hombre que cuando me encule sea sensible y considerado y sienta, aparte de su propio placer, que está dando placer y dedicándose al otro, no que se está masturbando dentro de un ojete.

Uy como me subo de tono... esto es pornografía casi...

De todas formas... es verdad que los hombres, aunque podamos aprender a ser versátiles, somos muy coitocéntricos. Me gustaría a veces ver por un agujerito cómo se lo hacen dos chicas para tomar ideas... es que los chicos al final siempre terminamos con el metedaca...

Claro que lo de ser follado y follarte a alguien es tan excitante...

[ochkami]

Pues voy a dar mi opinion...

Bueno... respecto al tema de pasivo y activo. Yo creo que aki hay gente que se confunde. Bien yo no creo en la versatilidad en el sentido gusto.

Me explico. Siempre habrá algo que te guste mas o menos depende del momento de la vida en que te encuentres.

Igualmente que no creo en la bisexualidad 50 % 50 %, que que para mi la bisexualidad, ya lo dije en otro foro, es la capacidad de que te gusten los dos géneros sexuales, independientemente de que te pases 50 años viviendo con alguien del sexo opuesto.

Pues bien, puestos a rompernos el coco, la versatilidad la definiré como la capacidad de que te guste adoptar cualquiera de los dos roles...pero creo que de bien seguro solo en ese aspecto, ya que se trata de una actividad sexual, no de orientación, entonces te gusta algo mas, pero claro esta, depende del momento.

Como bien tu dices Rafel, hay momentos en la vida que te gustaria "pues ahora quiero cambiar los papeles" y estoy de acuerdo contigo, yo tampoco podria compartir mi vida con alguien que se estancara en un solo rol, pero sin embargo me enamoré de un chico ACTIVO 100 %, por el simple hecho que a él solo lo provocava dolor ser penetrado.

Yo no necesitaba penetrarlo para ser complacido al 100 %, pues yo me considero pasivo, aunque por pasarlo bien en la cama cambio mi rol para hacer disfrutar a mi compañero. Para mi eso no es ser versatil, ya que solo estoy practicando algo para dar placer a otro, en ese momento yo no estoy tiniendo placer....

A veces claro que a todo el mundo le entran ganas de follarse a alguien, pero de todas maneras entonces todo el mundo seria versátil.

Pero tb hay que entender que a alguien solo le guste uno de los dos roles..ya sea per question física (tener el pene demasiado peque) o (tener fístulas crónicas en el culo) o per question psíquica.

Esa es mi opinion.

PUS PUS!

[rafel]

No, si yo entender entiendo a los demás.

Pero creo que, a parte de los que naturalmente tienden hacia un rol determinado, hay mucha gente que confunde en un mismo pack orientación sexual con práctica sexual y se hace unos bloqueos y cacaos mentales.

De todas formas, por muy fuerte, discriminador y radical que suene, igual que sé que no me puedo enamorar de una mujer, en cuanto a hombres, sólo puedo desarrollar una relación afectiva con alguien versátil. Con activos y pasivos puros, sólo puedo tener una amistad o un rollo esporádico sin compromisos. Nada más.

¿Radical?

Ni más ni menos que un activo descarta a los otros activos y está en su derecho. Ni más ni menos que un pasivo descarta a los otros pasivos y está en su derecho. Pues yo descarto a los "puros". Para mi es muy importante, es vital que un hombre, para que me de morbo, para que lo encuentre "apetecible" y "deseable", para que lo vea a la vez como "complementario" y como "igual", para que sienta que me puede hacer sentir "lleno", para sentir que tengo una comunión total con él... para desear que él sea el hombre de mi vida romántica y sexualmente, para que colme mis fantasías... es muy importante por no decir imprescindible que sea versátil.

[rafel]

Ayer volví a ver la película Querelle (1982) de Fassbinder.

Cuenta la historia de pasiones y asesinatos de un marinero.

Pues el prota, resulta que niega ser homosexual toda la peli, se deja follar por otros tíos, pero siempre dice que lo hace por puro placer, que sólo está "poniendo el culo porque le da placer físico" y que en realidad es hetero. Pero luego, hacia el final de la película, se enamora por primera vez de un hombre y es en ese momento cuando siente la necesidad de "ejercer" el rol activo.

O sea, que Querelle cuando tiene sexo por el sexo sin implicaciones emocionales ejerce un rol "pasivo" y en cambio cuando hace sexo por amor con otro hombre siente la necesidad de cambiarse al rol "activo".

Me resultó interesante esta distinción y de hecho me hizo reflexionar sobre mi propia sexualidad.

[José Benito]

Cuestión de gustos

También supongo que es cuestión de gusto habrá gente pasiva, otra activa y otra versatil. De todas maneras creo que lo importante es disfrutar y que cada uno ejerza el rol que más le gusta. No creo que por eso sea más o menos hombre, simplemente cuestión de gustos. Es increible hasta donde pueden afectar las ideas de masculinidad y femenidad, algo que últimamente se está planteando la transgresión de géneros.