Tweet
L'Audiència de Sevilla aprecia indicis que el centre privat es va negar a
escolaritzar el menor a causa de la condició sexual dels seus pares
Quan es van presentar com una parella gai, no hi havia plaça per escolaritzar el seu fill.
Quan no van dir que eren una família homoparental, sí que hi havia una vacant en el
col·legi per al nen. És, a grans trets, el que suposadament va passar amb el fill
d'Iván Vallejo i Ricardo Lucas, una parella que fa dos anys va intentar inscriure
el menor, que van tenir a través d'un complicat procés de gestació subrogada, en el
col·legi privat Yago School de Sevilla. El petit té ara cinc anys.
El director i la responsable d'admissió del centre, ambdós imputats per un delicte
“contra els drets fonamentals i les llibertats públiques garantides per la Constitució”,
hauran d'anar a judici per la negativa a escolaritzar el fill d'aquesta parella. Així ho han
decidit els tres magistrats de la Secció Tercera de l'Audiència Provincial de Sevilla
encarregats d'analitzar aquest cas. Els jutges Ángel Márquez, Luis Gonzaga de
Oro-Pulido i Pilar Llorente entenen que “es dedueix indiciàriament que la negativa a
l'escolarització del menor va ser deguda a la condició sexual dels pares”.
Els magistrats confirmen en un interlocutòria firmat el passat 10 d'octubre que s'ha de
celebrar el judici contra el director del Yago School, Ramón R., i la seva germana
Maravillas, responsable d'admissió del centre. Les defenses d'ambdós havien recorregut
a l'Audiència la decisió d'un jutge d'instrucció de Sevilla d'obrir judici oral contra ells.
Entre altres coses, els imputats argumentaven que se'ls anava a sotmetre a una
“pena de banc dels acusats”. “No es pot parlar de pena de banc dels acusats (...)
davant de l'existència d'aquells indicis”, sosté l'Audiència.
Els magistrats resumeixen aquests indicis en només dos paràgrafs de la seva interlocutòria.
Expliquen que els denunciants es van posar en contacte amb el centre el setembre de
2011 a través d'un correu electrònic per escolaritzar el seu fill al curs següent. Ho van fer
“sense ocultar que eren una família homoparental”, expliquen els jutges. El col·legi els va
respondre que no hi havia plaça i que ho intentessin de nou un any després. El febrer de
2012, els pares van tornar a preguntar a través d'un altre correu. I la resposta va ser de nou
negativa.
Els magistrats afirmen que la parella va començar “a sospitar” que la negativa era per “la
seva condició sexual”, en veure que a altres famílies els deien que hi havia vacants. Així
que un dels pares es va tornar a posar en contacte amb l'escola, “ometent aquesta vegada
la dada de ser una família homoparental”. La responsable d'admissió va citar llavors el pare
i en aquesta citació, celebrada el 16 de febrer de 2012, li va comunicar que sí que hi havia
places i que les anteriors negatives es devien a un “malentès administratiu”, sempre segons
el relat que fa l'Audiència. Quatre dies després, la responsable d'admissió va tornar a telefonar
al pare per comunicar-li “de nou que no hi havia places”. Els magistrats entenen que hi ha
prou indicis per deduir que la negativa es va deure “a la condició sexual dels pares”.
Yolanda Hervás, l'advocada que defensa els interessos de la parella, sosté que a tot el procés
ha resultat determinant un informe de la Inspecció educativa andalusa que apuntava que el menor
no havia rebut “igualtat de tracte en el procés d'admissió”. “Hi va haver diferents versions als
pares en relació amb les places lliures per part de la direcció del centre quan aquests es van
presentar com a família homoparental o quan un d'ells es va personar i va demanar informació
sense esmentar-ho”, afirma la Inspecció. El centre té obert un expedient sancionador, que la
Junta d'Andalusia ha suspès temporalment mentre es resol el cas en els tribunals.
Els centres privats, com és el cas del Yago School de Sevilla, tenen reservat el dret d'admissió.
Però aquest dret mai no pot quedar per sobre de la Constitució, que impedeix que qualsevol
persona pugui ser discriminada.
Amb informacions de "Weerlly.com"
escolaritzar el menor a causa de la condició sexual dels seus pares
Quan es van presentar com una parella gai, no hi havia plaça per escolaritzar el seu fill.
Quan no van dir que eren una família homoparental, sí que hi havia una vacant en el
col·legi per al nen. És, a grans trets, el que suposadament va passar amb el fill
d'Iván Vallejo i Ricardo Lucas, una parella que fa dos anys va intentar inscriure
el menor, que van tenir a través d'un complicat procés de gestació subrogada, en el
col·legi privat Yago School de Sevilla. El petit té ara cinc anys.
El director i la responsable d'admissió del centre, ambdós imputats per un delicte
“contra els drets fonamentals i les llibertats públiques garantides per la Constitució”,
hauran d'anar a judici per la negativa a escolaritzar el fill d'aquesta parella. Així ho han
decidit els tres magistrats de la Secció Tercera de l'Audiència Provincial de Sevilla
encarregats d'analitzar aquest cas. Els jutges Ángel Márquez, Luis Gonzaga de
Oro-Pulido i Pilar Llorente entenen que “es dedueix indiciàriament que la negativa a
l'escolarització del menor va ser deguda a la condició sexual dels pares”.
Els magistrats confirmen en un interlocutòria firmat el passat 10 d'octubre que s'ha de
celebrar el judici contra el director del Yago School, Ramón R., i la seva germana
Maravillas, responsable d'admissió del centre. Les defenses d'ambdós havien recorregut
a l'Audiència la decisió d'un jutge d'instrucció de Sevilla d'obrir judici oral contra ells.
Entre altres coses, els imputats argumentaven que se'ls anava a sotmetre a una
“pena de banc dels acusats”. “No es pot parlar de pena de banc dels acusats (...)
davant de l'existència d'aquells indicis”, sosté l'Audiència.
Els magistrats resumeixen aquests indicis en només dos paràgrafs de la seva interlocutòria.
Expliquen que els denunciants es van posar en contacte amb el centre el setembre de
2011 a través d'un correu electrònic per escolaritzar el seu fill al curs següent. Ho van fer
“sense ocultar que eren una família homoparental”, expliquen els jutges. El col·legi els va
respondre que no hi havia plaça i que ho intentessin de nou un any després. El febrer de
2012, els pares van tornar a preguntar a través d'un altre correu. I la resposta va ser de nou
negativa.
Els magistrats afirmen que la parella va començar “a sospitar” que la negativa era per “la
seva condició sexual”, en veure que a altres famílies els deien que hi havia vacants. Així
que un dels pares es va tornar a posar en contacte amb l'escola, “ometent aquesta vegada
la dada de ser una família homoparental”. La responsable d'admissió va citar llavors el pare
i en aquesta citació, celebrada el 16 de febrer de 2012, li va comunicar que sí que hi havia
places i que les anteriors negatives es devien a un “malentès administratiu”, sempre segons
el relat que fa l'Audiència. Quatre dies després, la responsable d'admissió va tornar a telefonar
al pare per comunicar-li “de nou que no hi havia places”. Els magistrats entenen que hi ha
prou indicis per deduir que la negativa es va deure “a la condició sexual dels pares”.
Yolanda Hervás, l'advocada que defensa els interessos de la parella, sosté que a tot el procés
ha resultat determinant un informe de la Inspecció educativa andalusa que apuntava que el menor
no havia rebut “igualtat de tracte en el procés d'admissió”. “Hi va haver diferents versions als
pares en relació amb les places lliures per part de la direcció del centre quan aquests es van
presentar com a família homoparental o quan un d'ells es va personar i va demanar informació
sense esmentar-ho”, afirma la Inspecció. El centre té obert un expedient sancionador, que la
Junta d'Andalusia ha suspès temporalment mentre es resol el cas en els tribunals.
Els centres privats, com és el cas del Yago School de Sevilla, tenen reservat el dret d'admissió.
Però aquest dret mai no pot quedar per sobre de la Constitució, que impedeix que qualsevol
persona pugui ser discriminada.
Amb informacions de "Weerlly.com"
