Tweet
El Presidente del Constitucional ya no aventura plazos sobre una futura resolución del recurso del PP contra el matrimonio igualitario
La cadena SER entrevistaba este lunes en Cádiz al Presidente del Tribunal Constitucional, Pascual Sala, con motivo de las celebraciones del bicentenario de la Constitución de 1812. Un acontecimiento que ha recibido gran atención mediática y que ha desplazado a la ciudad andaluza a las más altas instituciones del estado, entre ellas al Tribunal Constitucional, que ha celebrado allí un pleno. Pero si traemos el asunto a colación en dosmanzanas es por las declaraciones de Sala al ser preguntado sobre el recurso del PP contra el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio.
A diferencia de febrero de 2011, cuando Sala vaticinó que el recurso se resolvería antes de un año -no ha sido así-, ahora Sala ha evitado dar cualquier tipo de pista en este sentido. Sí que ha insistido, sin embargo, en la necesidad de que se proceda cuanto antes a la renovación de los cuatro miembros del alto tribunal que debe acordar el Congreso de los Diputados.
La mención al recurso se produjo de pasada. El entrevistador, Carlos Francino, por lo que se mostró realmente interesado es por otro recurso, el también presentado por el PP contra la vigente ley del aborto. Sala le manifestó que ese recurso no figura entre las prioridades del tribunal. “¿Se resolverá antes el recurso de la ley de matrimonio homosexual?“, preguntó entonces Francino. “Esto no se lo puedo decir porque establecería yo un tempus en el tribunal que lo hacemos por consenso, naturalmente, y con arreglo como he dicho a las necesidades y a las urgencias del momento”, respondió Sala, que reconoció en ese momento que existe un “atraso muy considerable” en la resolución de temas.
Por el contrario, Pascual Sala sí admitió que el Constitucional está trabajando para resolver rápidamente el recurso sobre la ilegalización de Sortu.
El recurso de nunca acabar
Fue en septiembre de 2005 cuando Mariano Rajoy asumía como propia la decisión de presentar ante el Tribunal Constitucional un recurso contra el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio y adoptar hijos conjuntamente. Un recurso cuya resolución ha sido dejada de lado en favor de otros recursos, como el que se resolvió en 2010 con la invalidación de parte del estatuto de autonomía de Cataluña. Fue tras la resolución de este recurso cuando se produjo la renovación de cuatro de los miembros del Constitucional (los correspondientes al Senado), lo que favorecía la conformación de una mayoría supuestamente progresista. Ello despertó las esperanzas de que por fin se abordara la resolución del recurso y sobre todo de que esta se inclinara hacia la constitucionalidad de la ley, aunque no necesariamente los miembros del Constitucional votan de acuerdo a la ideología de los partidos que los propusieron.
Seis años y medio después, el recurso sigue sin resolverse. Está además pendiente la renovación de otros cuatro miembros del tribunal, los que corresponden al Congreso, ya que en noviembre de 2010 venció el periodo para el cual fueron elegidos (uno de los puestos permanece vacante desde 2008 por fallecimiento). Una renovación que permaneció bloqueada durante la anterior legislatura debido a la insistencia del PP en colocar en el Constitucional a Enrique López (que ya fue propuesto por el PP en el Senado, pero que no reunía los requisitos exigidos para ser miembro del Constitucional). Un candidato considerado inaceptable por el PSOE (y un firme opositor al matrimonio igualitario). Hace ya más un año todo apuntaba a que el PP mantendría el bloqueo hasta después de las elecciones generales, en la esperanza de conseguir una renovación más favorable a sus intereses. Esta por ver si finalmente es así, dado que se necesitan tres quintos del Congreso para aprobar la renovación.
En cualquier caso, si el bloqueo persistiera, el tiempo juega a favor del PP: en junio de 2013 se renovarán otros cuatro miembros del Constitucional, dos nombrados directamente por el Gobierno y otros dos por el Consejo General del Poder Judicial. Es previsible que se instale entonces en el Constitucional una sólida mayoría conservadora.
Seis años y medio después, el recurso sigue sin resolverse. Está además pendiente la renovación de otros cuatro miembros del tribunal, los que corresponden al Congreso, ya que en noviembre de 2010 venció el periodo para el cual fueron elegidos (uno de los puestos permanece vacante desde 2008 por fallecimiento). Una renovación que permaneció bloqueada durante la anterior legislatura debido a la insistencia del PP en colocar en el Constitucional a Enrique López (que ya fue propuesto por el PP en el Senado, pero que no reunía los requisitos exigidos para ser miembro del Constitucional). Un candidato considerado inaceptable por el PSOE (y un firme opositor al matrimonio igualitario). Hace ya más un año todo apuntaba a que el PP mantendría el bloqueo hasta después de las elecciones generales, en la esperanza de conseguir una renovación más favorable a sus intereses. Esta por ver si finalmente es así, dado que se necesitan tres quintos del Congreso para aprobar la renovación.
En cualquier caso, si el bloqueo persistiera, el tiempo juega a favor del PP: en junio de 2013 se renovarán otros cuatro miembros del Constitucional, dos nombrados directamente por el Gobierno y otros dos por el Consejo General del Poder Judicial. Es previsible que se instale entonces en el Constitucional una sólida mayoría conservadora.
Fuente:El Presidente del Constitucional ya no aventura plazos sobre una futura resolución del recurso del PP contra el matrimonio igualitario
La cadena SER entrevistaba este lunes en Cádiz al Presidente del Tribunal Constitucional, Pascual Sala, con motivo de las celebraciones del bicentenario de la Constitución de 1812. Un acontecimiento que ha recibido gran atención mediática y que ha desplazado a la ciudad andaluza a las más altas instituciones del estado, entre ellas al Tribunal Constitucional, que ha celebrado allí un pleno. Pero si traemos el asunto a colación en dosmanzanas es por las declaraciones de Sala al ser preguntado sobre el recurso del PP contra el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio.
A diferencia de febrero de 2011, cuando Sala vaticinó que el recurso se resolvería antes de un año -no ha sido así-, ahora Sala ha evitado dar cualquier tipo de pista en este sentido. Sí que ha insistido, sin embargo, en la necesidad de que se proceda cuanto antes a la renovación de los cuatro miembros del alto tribunal que debe acordar el Congreso de los Diputados.
La mención al recurso se produjo de pasada. El entrevistador, Carlos Francino, por lo que se mostró realmente interesado es por otro recurso, el también presentado por el PP contra la vigente ley del aborto. Sala le manifestó que ese recurso no figura entre las prioridades del tribunal. “¿Se resolverá antes el recurso de la ley de matrimonio homosexual?“, preguntó entonces Francino. “Esto no se lo puedo decir porque establecería yo un tempus en el tribunal que lo hacemos por consenso, naturalmente, y con arreglo como he dicho a las necesidades y a las urgencias del momento”, respondió Sala, que reconoció en ese momento que existe un “atraso muy considerable” en la resolución de temas.
Por el contrario, Pascual Sala sí admitió que el Constitucional está trabajando para resolver rápidamente el recurso sobre la ilegalización de Sortu.
El recurso de nunca acabar
Fue en septiembre de 2005 cuando Mariano Rajoy asumía como propia la decisión de presentar ante el Tribunal Constitucional un recurso contra el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio y adoptar hijos conjuntamente. Un recurso cuya resolución ha sido dejada de lado en favor de otros recursos, como el que se resolvió en 2010 con la invalidación de parte del estatuto de autonomía de Cataluña. Fue tras la resolución de este recurso cuando se produjo la renovación de cuatro de los miembros del Constitucional (los correspondientes al Senado), lo que favorecía la conformación de una mayoría supuestamente progresista. Ello despertó las esperanzas de que por fin se abordara la resolución del recurso y sobre todo de que esta se inclinara hacia la constitucionalidad de la ley, aunque no necesariamente los miembros del Constitucional votan de acuerdo a la ideología de los partidos que los propusieron.
Seis años y medio después, el recurso sigue sin resolverse. Está además pendiente la renovación de otros cuatro miembros del tribunal, los que corresponden al Congreso, ya que en noviembre de 2010 venció el periodo para el cual fueron elegidos (uno de los puestos permanece vacante desde 2008 por fallecimiento). Una renovación que permaneció bloqueada durante la anterior legislatura debido a la insistencia del PP en colocar en el Constitucional a Enrique López (que ya fue propuesto por el PP en el Senado, pero que no reunía los requisitos exigidos para ser miembro del Constitucional). Un candidato considerado inaceptable por el PSOE (y un firme opositor al matrimonio igualitario). Hace ya más un año todo apuntaba a que el PP mantendría el bloqueo hasta después de las elecciones generales, en la esperanza de conseguir una renovación más favorable a sus intereses. Esta por ver si finalmente es así, dado que se necesitan tres quintos del Congreso para aprobar la renovación.
En cualquier caso, si el bloqueo persistiera, el tiempo juega a favor del PP: en junio de 2013 se renovarán otros cuatro miembros del Constitucional, dos nombrados directamente por el Gobierno y otros dos por el Consejo General del Poder Judicial. Es previsible que se instale entonces en el Constitucional una sólida mayoría conservadora.
Seis años y medio después, el recurso sigue sin resolverse. Está además pendiente la renovación de otros cuatro miembros del tribunal, los que corresponden al Congreso, ya que en noviembre de 2010 venció el periodo para el cual fueron elegidos (uno de los puestos permanece vacante desde 2008 por fallecimiento). Una renovación que permaneció bloqueada durante la anterior legislatura debido a la insistencia del PP en colocar en el Constitucional a Enrique López (que ya fue propuesto por el PP en el Senado, pero que no reunía los requisitos exigidos para ser miembro del Constitucional). Un candidato considerado inaceptable por el PSOE (y un firme opositor al matrimonio igualitario). Hace ya más un año todo apuntaba a que el PP mantendría el bloqueo hasta después de las elecciones generales, en la esperanza de conseguir una renovación más favorable a sus intereses. Esta por ver si finalmente es así, dado que se necesitan tres quintos del Congreso para aprobar la renovación.
En cualquier caso, si el bloqueo persistiera, el tiempo juega a favor del PP: en junio de 2013 se renovarán otros cuatro miembros del Constitucional, dos nombrados directamente por el Gobierno y otros dos por el Consejo General del Poder Judicial. Es previsible que se instale entonces en el Constitucional una sólida mayoría conservadora.
Fuente:El Presidente del Constitucional ya no aventura plazos sobre una futura resolución del recurso del PP contra el matrimonio igualitario
