Enviado Enoch el 03 febrero 2011
La policía ugandesa ha arrestado a un hombre por el asesinato de David Kato, manteniendo que la confesión de Enock Nsubuga demuestra que la muerte del activista no guarda relación con su lucha contra la homofobia. Ello a pesar de que Kato apareciese recientemente señalado en la publicación ugandesa Rolling Stone incitándose a su asesinato, junto con el de muchos otros homosexuales. La revista homónima estadounidense, por cierto, se plantea acciones legales contra el “odioso y vil” panfleto ugandés.
“No fue un robo y no fue porque Kato fuese un activista”, ha declarado un portavoz de la policía ugandesa. “Fue un altercado personal, pero no podemos decir más”. Pero lo cierto es que la misma policía ya había ofrecido otras explicaciones, desde el robo al hecho de que Kato hubiese supuestamente intentado sodomizar al asesino, que no habría tenido más remedio que matar al activista… Nada que no hayamos visto en otros casos de crímenes homofóbicos, y que hacen sospechar de un intento de encubrir las más que probables motivaciones políticas detrás de este asesinato. Sin olvidar que, según compañeros de Kato, éste había recibido varias amenazas de muerte desde su victoria legal contra la revista que incitaba a su asesinato.
La Rolling Stone legítima se plantea acciones legales contra su homónima ugandesa
La publicación estadounidense ya había dedicado un editorial en octubre a denunciar la “vil y odiosa” homofobia de su impostor ugandés pero, tras el asesinato de Kato, podría proceder a tomar acciones legales, para al menos evitar que semejante retórica sea esparcida bajo su nombre.
La mayoría de países reconocen ciertos derechos básicos de propiedad intelectual, pero, en palabras de un abogado especialista en propiedad intelectual, “cabe preguntarse qué acciones tomaría el sistema legal de Uganda. Tienen leyes que regulan el registro de marcas, pero no sé cómo las hacen cumplir”. Y el hecho de que no se respeten ni siquiera derechos humanos básicos no invita al optimismo…