Tweet
Los partidos hablan sobre qué hacer si el TC tumba la ley de matrimonio homosexual
Escrito el 08-12-2008 por Kelsen
Con motivo del 30 aniversario de la Constitución Española, el diario “El País” ha realizado un cuestionario sobre reformas constitucionales pendientes a representantes de las diferentes fuerzas políticas con escaños en el Parlamento y entre las preguntas, había una de qué hacer si el TC acepta el recurso de inconstitucionalidad del PP.
Zapatero no se plantea la hipótesis de que se acepte el recurso y ha afirmado que “La ley del matrimonio homosexual no cambia la Constitución ni obliga a modificarla: hace llegar los propios principios y mandatos a ámbitos donde hasta entonces el legislador civil no había llegado. Con esta pretensión, y la de eliminar una discriminación injustificada y con un alto valor simbólico la aprobamos.” Rajoy, por su parte declaró, con deseo incluido, que “si el TC rechazara el recurso quería decir que la ley es acorde a la Constitución y por tanto no sería necesario cambiarla. Si, por el contrario, y como yo espero, el Tribunal lo estima, lo que habría que cambiar sería la ley.”
Llamazares (IU) y Herrera (ICV) son más decididos y creen que si el TC anulase la ley de matrimonio debería reformarse la Constitución para encajar esta norma. Duran (CiU) asegura que la sentencia de TC sólo exigiría una reforma si la sentencia es negativa aunque precisa que “sería uno de aquellos supuestos en que una parte de las fuerzas políticas pondrían en duda su necesidad y, por tanto, no habría consenso”.
Josu Erkoreka, como representante del PNV saca su vena más democristiana y afirma que la sentencia del TC no tendría que tener influencia en una posible reforma constitucional. Por su parte aunque son interrogados sobre otras cuestiones, ni a Joan Ridao (ERC), Ana Oramas (CC), Uxue Barkos (NaBai), Francisco Jorquera(BNG) ni a Rosa Díez (UPyD) se les recogen declaraciones sobre este asunto.
Escrito el 08-12-2008 por Kelsen
Con motivo del 30 aniversario de la Constitución Española, el diario “El País” ha realizado un cuestionario sobre reformas constitucionales pendientes a representantes de las diferentes fuerzas políticas con escaños en el Parlamento y entre las preguntas, había una de qué hacer si el TC acepta el recurso de inconstitucionalidad del PP.
Zapatero no se plantea la hipótesis de que se acepte el recurso y ha afirmado que “La ley del matrimonio homosexual no cambia la Constitución ni obliga a modificarla: hace llegar los propios principios y mandatos a ámbitos donde hasta entonces el legislador civil no había llegado. Con esta pretensión, y la de eliminar una discriminación injustificada y con un alto valor simbólico la aprobamos.” Rajoy, por su parte declaró, con deseo incluido, que “si el TC rechazara el recurso quería decir que la ley es acorde a la Constitución y por tanto no sería necesario cambiarla. Si, por el contrario, y como yo espero, el Tribunal lo estima, lo que habría que cambiar sería la ley.”
Llamazares (IU) y Herrera (ICV) son más decididos y creen que si el TC anulase la ley de matrimonio debería reformarse la Constitución para encajar esta norma. Duran (CiU) asegura que la sentencia de TC sólo exigiría una reforma si la sentencia es negativa aunque precisa que “sería uno de aquellos supuestos en que una parte de las fuerzas políticas pondrían en duda su necesidad y, por tanto, no habría consenso”.
Josu Erkoreka, como representante del PNV saca su vena más democristiana y afirma que la sentencia del TC no tendría que tener influencia en una posible reforma constitucional. Por su parte aunque son interrogados sobre otras cuestiones, ni a Joan Ridao (ERC), Ana Oramas (CC), Uxue Barkos (NaBai), Francisco Jorquera(BNG) ni a Rosa Díez (UPyD) se les recogen declaraciones sobre este asunto.
