Tweet
Una vocal del CGPJ denuncia "el ius naturalismo preconstitucional" que rezuma el info
Una vocal del CGPJ denuncia "el ius naturalismo preconstitucional" que rezuma el informe sobre matrimonios gays
IBLNEWS, EUROPA PRESSMADRID, 25
La vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) María Angeles
García García, del sector progresista, criticó hoy el informe que
debatirá mañana el Pleno de la institución que rechaza el matrimonio
entre homosexuales, al considerar que "resuma un ius naturalismo
preconstitucional".
Según García, el dictamen "adereza a su gusto el derecho comparado y
el derecho de la Unión Europea, oscurece su sentido, expone con gran
énfasis lugares comunes de derecho de familia, y hasta cita en apoyo de
su tesis sentencias del Tribunal Constitucional y del TDI que, o bien no
dicen lo que se pretende, o bien no son aplicables al caso".
La vocal destaca que el informe parte de la imposibilidad de la
existencia de un matrimonio entre personas del mismo sexo por entender
que la heterosexualidad es un signo identificador del matrimonio
inmutable, "frente al que necesariamente ha de decaer la voluntad del
legislador ordinario, de la Constitución Española, de la Europea, y de
cualquier otro texto normativo sin que importe el rango".
García subraya que el dictamen se sirve del derecho histórico para
confirmar sus tesis, mentando el Código de Hammurabi, el Digesto, las
Instituciones de Justiniano y Las Partidas. "Se echa de menos la
legislación de la posguerra", cree la vocal.
Sin embargo, para esta miembro del CGPJ, el reconocimiento de
derechos a las uniones homosexuales inició "un viaje sin regreso" en la
última década del siglo XX, que ha llevado a Canadá, Bélgica, Holanda y
algunos estados de Estados Unidos a regular el matrimonio homosexual con
plenos efectos. "No conocemos ninguna legislación que haya desandado el
camino iniciado", añade la vocal.
Señala que en nuestro país ha ocurrido lo mismo, ya que existe una
pluralidad de legislaciones autonómicas que reconocen con mayor o menor
amplitud este hecho sociológico y lo regulan de una u otra manera.
García recuerda que el Tratado de la Constitución Europea prohibe
toda discriminación por razón de la orientación sexual, y garantiza el
derecho a contraer matrimonio y a fundar una familia sin mención expresa
de la diversidad sexual de los contrayentes, "lo que indica por donde va
el futuro y el futuro parece que no va hacia el Código de Hammurabi".
La vocal insiste en que toda innovación que incide en el matrimonio
("en otra hora célula básica de la sociedad") "es recibida por el
conservadurismo ius naturalista tocando a rebato y anunciando grandes
males". En ese sentido, recuerda la equiparación de los hijos
matrimoniales y extramatrimoniales, el divorcio, la reproducción in
vitro o el sexo sin procreación que permiten los métodos contraceptivos.
"Si se han producido todas estas innovaciones en el derecho de familia,
la reforma que ahora deviene se nos antoja una cuestión menor", señala
García.
IBLNEWS, EUROPA PRESSMADRID, 25
La vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) María Angeles
García García, del sector progresista, criticó hoy el informe que
debatirá mañana el Pleno de la institución que rechaza el matrimonio
entre homosexuales, al considerar que "resuma un ius naturalismo
preconstitucional".
Según García, el dictamen "adereza a su gusto el derecho comparado y
el derecho de la Unión Europea, oscurece su sentido, expone con gran
énfasis lugares comunes de derecho de familia, y hasta cita en apoyo de
su tesis sentencias del Tribunal Constitucional y del TDI que, o bien no
dicen lo que se pretende, o bien no son aplicables al caso".
La vocal destaca que el informe parte de la imposibilidad de la
existencia de un matrimonio entre personas del mismo sexo por entender
que la heterosexualidad es un signo identificador del matrimonio
inmutable, "frente al que necesariamente ha de decaer la voluntad del
legislador ordinario, de la Constitución Española, de la Europea, y de
cualquier otro texto normativo sin que importe el rango".
García subraya que el dictamen se sirve del derecho histórico para
confirmar sus tesis, mentando el Código de Hammurabi, el Digesto, las
Instituciones de Justiniano y Las Partidas. "Se echa de menos la
legislación de la posguerra", cree la vocal.
Sin embargo, para esta miembro del CGPJ, el reconocimiento de
derechos a las uniones homosexuales inició "un viaje sin regreso" en la
última década del siglo XX, que ha llevado a Canadá, Bélgica, Holanda y
algunos estados de Estados Unidos a regular el matrimonio homosexual con
plenos efectos. "No conocemos ninguna legislación que haya desandado el
camino iniciado", añade la vocal.
Señala que en nuestro país ha ocurrido lo mismo, ya que existe una
pluralidad de legislaciones autonómicas que reconocen con mayor o menor
amplitud este hecho sociológico y lo regulan de una u otra manera.
García recuerda que el Tratado de la Constitución Europea prohibe
toda discriminación por razón de la orientación sexual, y garantiza el
derecho a contraer matrimonio y a fundar una familia sin mención expresa
de la diversidad sexual de los contrayentes, "lo que indica por donde va
el futuro y el futuro parece que no va hacia el Código de Hammurabi".
La vocal insiste en que toda innovación que incide en el matrimonio
("en otra hora célula básica de la sociedad") "es recibida por el
conservadurismo ius naturalista tocando a rebato y anunciando grandes
males". En ese sentido, recuerda la equiparación de los hijos
matrimoniales y extramatrimoniales, el divorcio, la reproducción in
vitro o el sexo sin procreación que permiten los métodos contraceptivos.
"Si se han producido todas estas innovaciones en el derecho de familia,
la reforma que ahora deviene se nos antoja una cuestión menor", señala
García.
